Diferencia entre revisiones de «Santamarta»
(→Antenas a probar) |
(→Antenas a probar) |
||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
== Antenas a probar == | == Antenas a probar == | ||
| − | === Nanostation 2 [[Archivo:nanostation2.jpg|200px|Antena Nanostation2 (NS2) | + | === Nanostation 2 [[Archivo:nanostation2.jpg|right|200px|Antena Nanostation2 (NS2)]] === |
Con firmware de fábrica [http://www.ubnt.com/downloads/ns2_datasheet.pdf] | Con firmware de fábrica [http://www.ubnt.com/downloads/ns2_datasheet.pdf] | ||
| − | === Nanostation 5 [[Archivo:nanostation2.jpg|200px|Antena Nanostation5 (NS5)|top]] === | + | === Nanostation 5 [[Archivo:nanostation2.jpg|frame|200px|Antena Nanostation5 (NS5)|top]] === |
Por sugerencia queremos probar la nanostation5 con firmware de fábrica [http://dl.ubnt.com/ns5_datasheet.pdf] | Por sugerencia queremos probar la nanostation5 con firmware de fábrica [http://dl.ubnt.com/ns5_datasheet.pdf] | ||
La diferencia radica en la ganancia de 10 a 14 dBi y la frecuencia de 2.4 Ghz a 5Ghz | La diferencia radica en la ganancia de 10 a 14 dBi y la frecuencia de 2.4 Ghz a 5Ghz | ||
| Línea 16: | Línea 16: | ||
[[File:ns2_datasheet.pdf]] | [[File:ns2_datasheet.pdf]] | ||
| − | === Ubiquiti Nanobridge NB-5G25 [[Archivo:nanobridge5g25.jpg|200px|Antena Nanobridge NB-5G25|top]] === | + | === Ubiquiti Nanobridge NB-5G25 [[Archivo:nanobridge5g25.jpg|frame|200px|Antena Nanobridge NB-5G25|top]] === |
Este tipo de antena es de especial capacidad ya que incluye un plato que que aumenta el alcance de la señal. En este caso se trabajara a frecuendia de 5Ghz con 15 dBi de ganancia, mucho mayor comparado con las nanostation. | Este tipo de antena es de especial capacidad ya que incluye un plato que que aumenta el alcance de la señal. En este caso se trabajara a frecuendia de 5Ghz con 15 dBi de ganancia, mucho mayor comparado con las nanostation. | ||
Revisión del 08:57 20 ene 2014
Contenido
Enlace entre Sensuntepeque y Santa Marta
Puntos en maps.google.com: http://goo.gl/maps/AbK8n Puntos en Google Earth: Archivo:Sensunte-santamarta.zip
Antenas a probar
Nanostation 2 
Con firmware de fábrica [1]
Nanostation 5 
Antena Nanostation5 (NS5)
Por sugerencia queremos probar la nanostation5 con firmware de fábrica [2] La diferencia radica en la ganancia de 10 a 14 dBi y la frecuencia de 2.4 Ghz a 5Ghz
Ubiquiti Nanobridge NB-5G25 
Antena Nanobridge NB-5G25
Este tipo de antena es de especial capacidad ya que incluye un plato que que aumenta el alcance de la señal. En este caso se trabajara a frecuendia de 5Ghz con 15 dBi de ganancia, mucho mayor comparado con las nanostation.
Materiales Necesarios
- 2 antenas nanostation
- 1 arnes
- 2 binoculares
- 2 punteros laser
- 2 brújulas
- lentes de sol
- 1 Tubo de 4 metros para el punto de santamarta
- 1 base para el punto de sensuntepeque
- 2 UPS para poder probar en otros puntos.
- 2 Laptops con modem 3g y google earth
- 2 cables de UTP de al menos 25 mts
Día de prueba
Por favor anotarse para poder ir. Si alguien lleva vehiculo poner cuantas personas ademas del chofer puede llevar. Esto es para coordinar si irnos en autobus o en vehiculos.
El tiempo de viaje aproximado en autobus es de 2 horas.
Dado que como 10 personas se querian agregar, se tomo la decisión de hacer dos viajes. En segundo viaje posible conseguimos un microbus de la luterana.
Primer Viaje
Fecha:Domingo 25 de Agosto Hora: 8:00 AM Lugar:Universidad Luterana.
Segundo Viaje
El segundo viaje se pospone un mes dado el tiempo de los compañeros de santa marta.
Fecha:Domingo 13 de octubre Hora: 8:00 AM Lugar:Universidad Luterana.
Participantes
Para las personas que quieren apuntarse para el día de prueba del enlace anotarse en la lista de abajo. Si pueden llevar algun material que se necesita agregar al par el equipo que prestaran.
- Manuel Flores Villatoro
- Jose Francisco Trejo Rivera (Aporte 1 UPS)duracion 30 minutos normalmente.
- Trinidad Magdalena Trejo Rivera.
- Alexander Adonay Rivera Acevedo.
- Santos Ernesto Palacios Majano.
- Ricardo Martinez Martinez. (Mi aporte es un cable UTP cat5e de 25 mts y contará con una pc con GoogleEarth y modem 3g )
- Jorge Alberto Mercadillo Flores (aporte un par de binoculares y un brujula)
- Carlos Molina Medrano(Gestión de Vehículo institucional en la ULS y documentación en audiovisual del recorrido)
Cálculos
Los cálculos realizados para obtener el ángulo de posición horizontal y vertical de las antenas son deacuerdo a los datos arrojados por google earth. Posiblemente aparatos de GPS puedan dar datos mas exactos aunque en nuestro caso estos datos son de referencia en el lugar.
La influencia del ángulo vertical de las antenas puede despreciarse ya que es de 2° Grados. Así para nuestras pruebas mantener las antenas en posición horizontal tiene el mismo efecto que posicionarlas a 2° grados dado que la señal de radio frecuencia se expande entre mas lejos llega.
El ángulo horizontal se obtuvo trazando una linea en google earth y dió como resultado 27.27° grados, aunque imprimiendo el mapa y calculando el dato con un transportador pudimos obtener el mismo valor.
El radio de frenel se cálculo a partir del la altura del obstáculo B dado que es la montaña que pasa mas cerca de la linea visual. Estos resultados nos indican que para tener una calidad de señal excelente entre el enlace, la linea vista debe estar a 15 m aprox. de los obstáculos. Por lo tanto debemos aumentar la altura de la antena.
En los cálculos realizados en la hoja de cálculo establecemos que para tener ese radio de fresnel libre en la linea visual debemos de montar las antenas a una altura, en el caso de sensuntepeque a 30 m y en en santa marta a 15 m donde se tomo en cuenta la linea visual dada con google earth más 15 m que podrían ser obstáculos como casas o árboles.
Resultados
Primer Viaje
Se realizó la prueba el día indicado, llevando los materiales; se alzó la antena de sensuntepeque a una altura alrededor de 35 mts, llegando a la primera antena de la radio victoria, mientras que en el otro punto se alzó hasta una altura aproximada de 15 mts. En la primera antena se observó que una antena de telefonía celular interrumpia la visión hasta santamarta aunque aún con ese obtáculo se tuvo una recepción de 2 barras rojas y casi dos amarillas.
Medición del ancho de banda
El ancho de banda se midió con iperf desde dos computadoras conectada en cada extremo, las mediciones fueron las siguientes:
debian:/home/manuel# iperf -s ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39664 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0-11.2 sec 1.75 MBytes 1.31 Mbits/sec [ 5] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39666 [ 5] 0.0-11.8 sec 2.25 MBytes 1.60 Mbits/sec [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39667 [ 4] 0.0-11.3 sec 2.00 MBytes 1.49 Mbits/sec [ 5] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39668 [ 5] 0.0-11.9 sec 2.12 MBytes 1.50 Mbits/sec [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39669 [ 4] 0.0-13.3 sec 896 KBytes 551 Kbits/sec [ 5] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39670 [ 5] 0.0-11.8 sec 896 KBytes 621 Kbits/sec [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39673 [ 4] 0.0-12.7 sec 1.00 MBytes 658 Kbits/sec [ 5] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39674 [ 5] 0.0-11.5 sec 1.25 MBytes 909 Kbits/sec [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39687 [ 4] 0.0-11.3 sec 1.75 MBytes 1.30 Mbits/sec [ 5] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39706 [ 5] 0.0-13.1 sec 1.50 MBytes 961 Kbits/sec [ 4] local 192.168.1.21 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 39707 [ 4] 0.0-14.4 sec 1.12 MBytes 656 Kbits/sec
El valor máximo alcanzado fué de 1.6 Mbps que aunque no fue nuestra meta es un punto de partida para mejorar puntos en la segunda visita. Dentro de esos puntos a mejorar tenemos:
- Establecer una estructura en santa marta para que mantenga la antena fija en un punto, ya que en esta prueba fue a mano alzada.
- Poner un brazo de unos 50 cm en la antena radio victoria para sacar la antena del obstáculo de la antena de telefonía móvil.
- Probar la diferentes configuraciones de WiFi que traen las antenas para ver si algún parametro nos ayuda a mejorar la señal.
- Comprobar con una antena externa si la señal mejora.
Segundo Viaje
manuel@debian:~$ iperf -s ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52270 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0-25.2 sec 512 KBytes 166 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52373 [ 5] 0.0-33.6 sec 384 KBytes 93.6 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52500 [ 4] 0.0-81.7 sec 256 KBytes 25.7 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52518 [ 5] 0.0-18.6 sec 384 KBytes 169 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52521 [ 4] 0.0-29.0 sec 512 KBytes 145 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52529 [ 5] 0.0-80.1 sec 256 KBytes 26.2 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52622 [ 4] 0.0-17.6 sec 384 KBytes 179 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52658 [ 5] 0.0-13.3 sec 256 KBytes 157 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52677 [ 4] 0.0-14.1 sec 384 KBytes 223 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52687 [ 5] 0.0-21.9 sec 256 KBytes 96.0 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52715 [ 4] 0.0-144.7 sec 256 KBytes 14.5 Kbits/sec [ 5] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52910 [ 5] 0.0-28.2 sec 512 KBytes 149 Kbits/sec [ 4] local 172.16.15.10 port 5001 connected with 172.16.15.11 port 52916
